EXPERIMENTO
DE
LABORATORIO # 4 |
EVALUACIÓN DE LA COMPOSICIÓN CORPORAL:
ESTIMACIÓN DEL PORCIENTO DE GRASA
MÉTODO DE PLICOMETRÍA
O PLIEGUES SUBCUTÁNEOS |
Introducción
La
evaluación de la composición corporal representa la relación
de la grasa y la masa corporal activa (MCA,
masa corporal lisa, MCL, masa corporal magra MCM, peso corporal magro o
libre de grasa) a la masa corporal (MC, peso
total corporal). La composición del cuerpo de un individuo
se expresa como un porciento de la grasa relativo a la MC.
La masa corporal activa
o lisa (MCA, MCL) representa aquella masa de todo el tejido corporal, excluyendo
la grasa almacenada. Incluye músculos, hueso y envolturas
de las fibras musculares, así como la grasa esencial que requiere
el cuerpo para la estructuración de las paredes celulares y otras
estructuras. En términos cuantitativos, la MCA es igual a
la MC menos la masa de la grasa almacenada (peso o masa corporal graso,
MCG). La MCA se expresa comunmente en kilogramos o libras.
La MCG es la cantidad absoluta de grasa que se encuentra en el cuerpo.
La evaluación de
la composición corporal es de verdadera importancia, particularmente
para aquellos que desean mejorar sus hábitos ejercicio. Además,
son de gran ayuda para los maestros de educación física,
entrenadores (personales y competitivos), nutricionistas, educadores en
salud, médicos, enfermeras o cualquier profesional de la salud interezados
en el bienestar del individuo, así como en el desarrollo de un óptimo
rendimiento deportivo. Por ejemplo, sirven para el establecimiento
de metas de pesos razonables para participantes en programas de aptitid
física, la recomendación del peso ideal para atletas, determinar
los límites para el peso mínimo en luchadores grecoromanos,
entre otras funciones.
En términos científicos,
la evaluación de la composición corporal se lleva a cabo
por las siguientes razones:
-
Derivar normas en diferentes poblaciones, incluyendo niños, adultos
y atletas.
-
Investigar el efecto de la actividad física en los cambios de la
MCG y la MCA.
-
Investigar el efecto de la inactividad física, inmobilización
o diferentes condiciones patológicas en los cambios de la composición
corporal.
-
Estudiar el mejor método para reducir la grasa corporal sin la pérdida
concomitante de la MCA.
-
Estudiar la forma en que la composición corporal puede estar relacionada
con varios sistemas dentro del cuerpo, y cómo los cambios en la
composición corporal pueden afectar dichos sistemas.
Propósito
El propósito de esta
prueba es evaluar y comprobar la composición corporal de los participantes
mediante los diferentes métodos disponibles (AAHPERD, 1988; Pollock
& Jackson, 1978).
Materiales y Equipo
-
Plicómetro.
-
Hojas de registro.
-
Lápices.
-
Escala detecto con estadiómetro.
-
Cinta métrica (antropométrica)
-
Regla antropométrica.
Área de la Prueba
El lugar de la prueba puede
ser cualquier salón cerrado.
Procedimiento
Técnica
General para las Medidas de los Pliegues Dérmicos y Tejido Subcutáneo.
-
Las mediciones no deben tomarse cuando la piel se encuentre húmeda.
Tampoco se recomiendan luego de hacer ejercicios, o en individiuos con
alta temperatura o fiebre.
-
Todas las mediciones se realizarán en el lado derecho del cuerpo.
Esto se debe a que la mayoría de las ecuaciones de regresión
de los pliegues de grasa se efectuaron en la parte derecha de los sujetos.
-
Coloca una marca en el lugar anatómico (donde se tomará el
pliegue) con un bolígrafo negro de fieltro.
-
Es importante que los pliegues subcutáneos se tomen directamente
sobre la piel, no en la ropa.
-
Siempre tome y sostenga el pliegue cutáneo con una mano (izquierda),
mientras se mide con el plicómetro sostenido por la otra mano (derecha).
-
El plicómetro se sosteniene perpendicularmente al pliegue cutáneo.
El índicador o escala del plicómetro debe estar orientado
hacia arriba, de manera que pueda leerse.
-
Tome y levante fírmemente un pliegue de la dermis entre el pulgar
y el dedo índice sin incluir el tejido muscular.
-
Con el fin de asegurarnos que el pliegue sólo incluya dos grosores
cutáneos y grasa subcutánea, sin ningún tejido muscular,
instruye al sujeto a que contraiga el músculo involucrado y luego
que lo relaje.
-
En el área previamente marcada, aplique las pinzas del plicómetro
aproximadamente 1 centímetro (3/8") por debajo de los dedos que
sostienen el pliegue de la piel, a una profundidad igual al grosor del
pliegue (entre la base de piel regular y la cresta del pliegue).
-
Aproximadamente dentro de 4 segundos, lea la escala del plicómetro
de medio milmetro (0.5 mm) al milímetro (0.1 mm) más cercano,
luego de haberse detenido su indicador.
-
Cada pliegue se toma en un plano vertical, salvo donde el pliegue natural
de la piel esté en posición opuesta.
-
Se llevarán a cabo tres mediciones, liberando el pliegue sostenido
para cada medida.
-
Cuando exista una diferencia superior a los 0.5 milímetros se deberá
proceder a una cuarta medición.
-
El valor definitivo será el promedio o la media de las tres lecturas.
Seleccione
el Método ha ser Utilizado para la Determinación de la Composición
Corporal.
AAHPERD (1988, 1985)
El método de la AAHPERD
determina el porciento de grasa mediante la suma de solamente dos pliegues
cutáneos para ambos sexos, entre las edades de 5 a 18 años.
La primera opción emplea la suma de los pliegues del tríceps
y pantorrilla (AAHPERD, 1988, p.17). Como alternativa, es posible
utilizar la suma de los pliegues cutáneos en las regiones del tríceps
y subescapular (AAHPERD, 1988, p.18).
Para la población
universitaria, la AAHPERD ha establecidos otras normas de clasificación,
basado en percentilas (AAHPERD, 1985). En este caso, se debe emplear
la suma de los pliegues del tríceps y subescapular. En resumen
tenemos:
1) Ambos sexos, 5 a 18 años: Tríceps y pantorrilla. |
2) Ambos sexos, edad universitaria: Tríceps y subescapular. |
Jackson, Pollock y Ward (1978,
1980)
Representa un método
generalizado para estimar la densidad corporal para varones de 18 a 61
añes de edad y mujeres de 18 a 55 años. Los pliegues
subcutáneos utilizados son, a saber:
1) Varones: muslo, pecho y abdomen. |
2) Mujeres: muslo, tríceps y cresta ilíaca. |
Existen tres opciones para determinar
el porciento de grasa mediante este método. El primero y más
sencillo es utilizando un nomograma establecido por un grupo de investidadores
(Baum, Baum & Raven, 1981) (véase Figura 2-10).
La segunda alternativa consiste en dos ecuaciones de regresión para
la estimación de la densidad corporal, derivadas para los varones
(Jackson & Pollock, 1978) y para las mujeres (Jackson & Pollock,
& Ward, 1980). Una vez establecido la densidad del cuerpo, se
emplea la ecuacion de Siri (Siri, 1961) para determinar el porciento de
grasa. Un tercer método emplea tablas especializadas (Pollock,
Wilmore, & Fox III, 1990, pp. 337-338).
Puntos
Anatómicos a ser Medidos (Localización de los Pliegues Subcutáneos).
Pectoral (Pecho)
-
El eje longitudinal del pliegue se orienta próximo al pezón.
El pliegue subcutáneo correrá diagonalmente entre el hombro
y la cadera en dirección opuesta.
Figura 2-20:
Pliegue del Pecho |
Abdomen
-
Recuerde que todas las mediciones se efectúan en la mitad derecha
del sujeto.
-
Se marca la regíón abdominal adyacente al ombligo (aproximadamente
2 cm de éste)
-
Tome un pliegue vertical alrededor de un (1) cm del área marcada.
-
Coloque el extremo de las pinzas del plicómetro en el lugar marcado,
cruzando el eje longitudinal del pliegue.
Figura 2-21:
Pliegue del Abdomen |
Muslo
-
Localiza un punto en la línea media anterior del muslo, entre la
cadera y la rodilla. El sujeto debe emplazar el peso de su cuerpo
sobre la pierna contraria, de manera que se pueda encontrar en un estado
relajado el músculo del muslo a ser medido; utiliza un pliegue dérmico
vertical.
Figura 2-22:
Pliegue del Muslo |
Tríceps
-
Se le debe instruir al estudiante de ubicarse de pie, en posición
erecta, con su brazo derecho relajado y la palma de la mano encarando su
pierna.
-
Esta medida se realiza inicialmente con el brazo flexionado a 90°,
manteniendo el codo cerca del costado.
-
El evaluador se coloca detrás del sujeto.
-
El pliegue del tríceps se determina en el brazo superior (región
posterior, sobre el músculo del tríceps), entre la punta
del codo (parte inferior del apófisis olecraneal de la ulna) y la
protuberancia ósea del hombro (apófisis acromial de la escápula).
Con un lápiz de grasa o de fieltro, marca el punto detrás
del brazo, equidistante entre la punta del codo y el hombro. Es importante
de medir el punto medio en la parte posterior del brazo, sobre el tríceps.
-
Ahora se le permite al sujeto extender el brazo (posición colgada).
-
Agarra el pliegue dérmico entre el pulgar y el dedo índice,
con el pliegue corriendo verticalmente. Con cuidado, eleve el pliegue
cutáneo con su pulgar y dedo índice (mano izquierda), aproximadamente
media pulgada (1 centímetro) sobre el punto medio del brazo.
Coloca las pinzas del plicómetro sobre el punto medio del brazo
(véase Figura 2-1), media (1/2) puldada de los dedos y entre
la base y la cresta del pliegue. Luego toma la medida del pliegue
dérmico.
Figura 2-23:
Pliegue del Tríceps |
Cresta Ilíaca (Suprailíaca)
-
Localiza un punto sobre la parte superior de la cadera o cresta del ilion,
en la línea axilar media (mitad de la axila). Marque esta
región.
-
Utiliza un pliegue diagonal sobre el punto más alto de su arco.
Figura 2-24:
Pliegue de la Cresta Ilíaca |
Pantorrilla
-
Instruye al sujeto que coloque su pie derecho sobre un banco, con la rodilla
levemente flexionada. El evaluado también puede estar sentado,
con su rodilla flexionada a 90° y el pie apoyado cómodamente
sobre el suelo.
-
Se marca la parte interna (medial) de la pierna inferior, en el área
de mayor circunferencia.
-
Agarra con cuidado un pliegue démico. El el pliegue deberá
estar paralelo al eje longitudinal de la pantorrilla, (porción medial,
región más grande).
Figura 2-25:
Pliegue de la Pantorrilla |
Subescapular
-
La medida se realiza un centímetro debajo del ángulo inferior
de la escápula, siguiendo el surco natural de la piel. La
escápula sobresale cuando el brazo se coloca con cuidado detrás
de la espalda y el ángulo inferior puede ser localizado de esta
manera.
-
Marca con el lápiz de grasa o bolígrafo de fieltro la región
justamente abajo del ángulo (punta) inferior de la escápula
(aproximadamente 1 cm o 0.5 pulg) .
-
Agarra el pliegue diagonalmente sobre un ángulo de 45 grados para
asegurar la medición del grososr correcto. Las pinzas del
plicómetro deben aplicarse 1 cm en la posición infero-lateral
al pulgar y dedo que levanta el pliegue. El grosor se registra del
0.5 al 0.1 cm más cercano.
Figura 2-27:
Pliegue Subescapular |
Cálculos
1) Masa o Peso Corporal Graso (MCG): |
MCG |
= |
% Grasa (PG)
----------------
100 |
X |
Masa
Corporal (MC) |
MCG |
= |
PG
----------------
100 |
X |
MC |
2) Masa o Peso Corporal Activa, Magra o Lisa (MCA): |
MCA |
= |
Masa Corporal |
- |
Masa
Corporal Grasa |
MCA |
= |
MC |
- |
MCG |
3) Masa o Peso Corporal Graso Ideal (MCGI): |
MCGI |
= |
% Grasa Ideal (PGI)
-----------------------
100 |
X |
Masa
Corporal |
MCGI |
= |
PGI
-----------------------
100 |
X |
MC |
4) Masa o Peso Corporal Total Ideal (MCI): |
MCI |
= |
Masa Corporal Activa |
+ |
Masa Corporal Grasa Ideal |
MCI |
= |
MCA |
+ |
MCGI |
5) Masa Corporal Grasa en exceso o muy poca (MGE): |
MGE |
= |
Masa Corporal Grasa |
- |
Masa
Corporal Grasa Ideal |
MGE |
= |
MCG |
- |
MCGI |
6) Masa o Peso Corporal Estimado (MCE): |
MCE |
= |
Masa Corporal Activa
-------------------------
(1 - % Grasa) |
|
|
MCE |
= |
MCA
-------------------------
(1 - PG) |
|
|
Puntaje e Interpretación
Los pliegues subcutáneos
deben ser medidos en tres ocasiones, escogiendo la media (medio) de estos
tres valores.
Prueba
de la AAHPERD (1988)
-
Valor Final: Suma de las medidas del tríceps y pantorrilla
(5 - 18 años) o del tríceps y subescapular (edad univerisaria).
-
Determinación de la clasificación. La AAHPERD emplea dos
grupos de normas. La primera es la que se establece en su manual
de Physical Best, empleando poblaciones de 5 a 18 años
de edad (AAHPERD, 1988, pp. 28-29) (Véase Tabla 2-2).
El otro conjunto de normas utiliza estudiantes de edad utiversitaria que
participan en clases de educación física (AAHPERD, 1995)
(Véase Tabla 2-4)
Normas de Clasificación (Estándares)
de
los Componentes de la Aptitud Física
Relacionados con la Salud según
la AAHPERD |
|
MUJERES |
VARONES |
Edad |
Suma de los Pliegues
(mm) |
Suma de los Pliegues
(mm) |
|
|
|
5 |
16-36 |
12-25 |
6 |
16-36 |
12-25 |
7 |
16-36 |
12-25 |
8 |
16-36 |
12-25 |
9 |
16-36 |
12-25 |
10 |
16-36 |
12-25 |
11 |
16-36 |
12-25 |
12 |
16-36 |
12-25 |
13 |
16-36 |
12-25 |
14 |
16-36 |
12-25 |
15 |
16-36 |
12-25 |
16 |
16-36 |
12-25 |
17 |
16-36 |
12-25 |
18 |
16-36 |
12-25 |
NOTA. Adaptado de: Physical Best: The American
Alliance Physical Fitness Education & Assessment Program.
(pp. 28-29), por American Alliance for Health, Physical Education and Dance,
1988, Reston, VA: AAHPERD. "Copyright" 1988 por American Alliance for Health,
Physical Education and Dance. |
Porciento de Grasa (% Grasa),
Suma de los Pliegues Cutáneos
(SPC) y
Percentilas (%ila) para Poblaciones
de Edad Universitaria,
según la AAHPERD |
|
VARONES |
|
MUJERES |
|
%ila |
SPC (mm)
(Tríceps + Subescapular) |
% Grasa |
SPC (mm)
(Tríceps + Subescapular) |
% Grasa |
|
|
|
|
|
95 |
12 |
3.9 |
17 |
13.7 |
75 |
16 |
6.6 |
24 |
19.0 |
50 |
21 |
9.4 |
30 |
22.8 |
25 |
28 |
13.1 |
37 |
27.1 |
5 |
40 |
20.4 |
51 |
33.7 |
NOTA: De: American Alliance for Health,
Physical Education, Recreation and Dance (AAHPERD), citado en: Exercise
Physiology Laboratory Manual. 3ra. ed.; (p. 283),
por G. M. Adams, 1998, Boston: WCB/McGraw-Hill. "Copyright" 1998 por The
McGraw-Hill Companies. |
Jackson,
Pollock & Ward (1980, 1978)
-
Porciento de Grasa: Nomograma (Véase Figura 2-10), ecuaciones
(véase sección más abajo) o tablas (Pollock, Wilmore,
& Fox III, 1990, pp. 337-338).
-
Valor Final: Suma de los pliegues cutáneos medidos:
-
Varones: Pecho, abdomen y muslo.
-
Mujeres: Tríceps, muslo
y cresta ilíaca.
-
Con el resultado de la suma anterior, utilice el nomograma de Figura 2-10
para estimar el porciento de grasa:
-
Coloca una línea recta que conecte la edad del individuo (eje izquierdo)
con la suma del valor de los pliegues dérmicos (eje derecho).
-
Se puede leer el valor del porciento de grasa en las dos escalas (una para
varones y otra para mujeres) localizadas entre los dos ejes de los extremos.
Figura 2-28:
Nomograma par la Determinación del Porciento de Grasa para Individuos
Mayores de Quince Años. (De: "A
nomogram for the estimate of percent body fat from generalized equations",
por W. B. Baun, M. R. Baum, & P. B.Raven, (1981). Research
Quarterly for Exercise and Sport, 52(3), 380-384.) |
-
Primero se determina la densidad corporal (Jackson, Pollock, & Ward,
1980; Jackson, & Pollock, 1978).
1) Varones: Densidad Corporal - DC (g · ml-1) |
DC = 1.1093800 - (0.0008267
X SumaPliegues) + (0.0000016 X Suma Pliegues al cuadrado) |
- (0.0002574 X Edad) |
2) Mujeres: Densidad Corporal (DC) |
DC = 1.0994921 - (0.0009929
X SumaPliegues) + (0.0000023 X Suma Pliegues al cuadrado) |
- (0.0001392 X Edad) |
-
Luego calcula el porciento de grasa mediante una de las siguientes fórmulas:
1) |
Ecuación de Siri - la recomendada (Siri,
1961): |
% Grasa |
= |
4.95
[---------- ]
DC |
- |
4.50 |
|
2) |
Ecuación de Bronzel et al (Bronzek,
Grande, Anderson, & Keys, 1963): |
% Grasa |
= |
4.570
[---------- ]
DC |
- |
4.142 |
|
3) |
Población Africanos Norteamericanos (Clark,
Kuta, & Sullivan, 1994; Schutte, Townsend Hugg, Schoup, Malina, &
Bloomquist, 1984; Thordland, Johnson, & Housh, 1993): |
% Grasa |
= |
437.4
[---------- ]
DC |
- |
392.8 X 100 |
|
-
Determinación de la clasificación. (Véase Tabla 2-4)
Resultados
Anote los valores de las
pruebas en la siguiente hoja:
HOJA PARA LA COLECCIÓN
DE LOS DATOS
|
|
|
Fecha ____/____/____
Día Mes Año |
Hora: _______ (am ) (pm) |
Nombre: __________________________ |
#SS: ___________________ |
Edad: ____ |
Sexo: (F) (M) |
Masa Corporal (Peso): _____kg _____lbs |
Talla (Estatura): _____ cm
_____pulg |
Administrador (es) de la prueba: ____________________________________________________ |
|
Registro
Porciento de Grasa |
Pliegues
(mm) |
1 |
2 |
3 |
Media |
Pecho |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
Abdomen |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
Muslo |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
Tríceps |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
Cresta Iliaca |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
Patorrilla |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
Subescapular |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
Resumen Evaluación Adiposidad Corporal (Pliegues Cutáneos) |
SEGÚN EL SEXO: 5-18 AÑOS
Pliegues |
Media
(mm) |
Clasif. |
Tríceps |
_____ |
|
Pantorrilla |
_____ |
|
TOTAL: |
_____ |
____ |
|
AMBOS SEXOS: UNIVERSITARIOS
Pliegues |
Media
(mm) |
%ila |
Tríceps |
_____ |
|
Subescapular |
_____ |
|
TOTAL |
_____ |
____ |
|
Resumen de las Computaciones |
Grasa
(PG)
(%) |
Peso Graso
(MCG)
(kg, lb) |
Peso Liso
(MCA)
(kg, lb) |
Exceso o
muy Poco
Peso Graso
(MGE)
(kg, lb) |
Peso Graso
Ideal
(MCGI)
(kg, lb) |
Peso Total
Ideal
(MCI)
(kg, lb) |
Peso Total
(MC)
(kg, lb) |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
|
Método: Jackson, Pollock y Ward |
VARONES
Pliegues |
Media
(mm) |
%ila
(T. 2-13) |
Clasif.
(T. 2-14) |
Clasif.
(T. 2-14) |
Pecho |
_____ |
|
|
|
Abdomen |
_____ |
|
|
|
Muslo |
_____ |
|
|
|
TOTAL: |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
|
MUJERES
Pliegues |
Media
(mm) |
%ila
(T. 2-13) |
Clasif.
(T. 2-14) |
Clasif.
(T. 2-14) |
Muslo |
_____ |
|
|
|
Tríceps |
_____ |
|
|
|
Cresta Iliaca |
_____ |
|
|
|
TOTAL: |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
|
Resumen de las Computaciones |
Grasa
(PG)
(%) |
Peso Graso
(MCG)
(kg, lb) |
Peso Liso
(MCA)
(kg, lb) |
Exceso o
muy Poco
Peso Graso
(MGE)
(kg, lb) |
Peso Graso Ideal
(MCGI)
(kg, lb) |
Peso Total Ideal
MCI
(kg, lb) |
Peso Total
MC
(kg, lb) |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
|
|
Comentarios: |
_________________________________________________________________ |
|
_________________________________________________________________ |
|
Interpretación
Utilice las siguientes normas
de clasificación (véase Tablas 2-4, 2-6 y 2-7)
y anótelo en la Hoja para la Colección de los Datos:
Percentilas y su Clasificación
Correspondiente
según el Porciento de Grasa |
Clasificación |
Percentila |
Varones
(cm) |
Mujeres
(cm) |
|
|
|
|
Excelente |
99 |
2.1 |
9.5 |
|
95 |
2.4 |
15.2 |
|
90 |
5.6 |
17.4 |
|
|
|
|
Bueno |
80 |
6.3 |
19.0 |
|
|
|
|
Sobre el Promedio |
70 |
7.1 |
22.6 |
|
60 |
7.9 |
25.0 |
|
|
|
|
Promedio |
50 |
9.2 |
26.9 |
|
|
|
|
Debajo del Promedio |
40 |
10.4 |
28.3 |
|
30 |
12.0 |
30.4 |
|
|
|
|
Aceptable |
20 |
14.4 |
32.9 |
|
|
|
|
Pobre |
10 |
19.8 |
33.4 |
|
5 |
22.7 |
34.0 |
|
0 |
- |
- |
NOTA. Adaptado de: "Normas para la Evaluación
de los Niveles de Aptitud Física de Estudiantes Puertorriqueños,"
por: M. A. Rivera, 1986, Boletín de la Asociación Médica
de Puerto Rico, 78(9), p. 383. |
Escala de Clasificación para
el Porciento de Grasa |
Clasificación |
Varones |
Mujeres |
|
|
|
Muy Delgado |
Menos de 10 |
Menos de 13 |
Delgado |
11-14 |
13-17 |
Promedio |
15-17 |
18-22 |
Grueso |
18-19 |
23-27 |
Obeso |
20 ó más |
28 ó más |
NOTA: De: Fitness for life: An Individualized
Approach. 3ra. ed.; (p. 27), por P. E. Allsen, J.
M. Harrison y B. Vance, 1984, Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown Publishers. "Copyright"
1984 por Wm. C. Brown Publishers. |
Referencias
Adams, G. M. (1998). Exercise
Physiology Laboratory Manual. (3rd ed., pp. 253-255, 279-292).
Boston: WCB/McGraw-Hill Companies.
Allsen, P. E., Harrison,
J. M., & Vance, B. (1997). Fitness for Life: An Individual Approach
(6ta. ed., pp.38-40).Boston: WCB/McGraw-Hill.
Allsen, P. E., Harrison,
J. M., & Vance, B. (1984). Fitness for life: An Individualized
Approach (3ra. ed., p. 27), por , Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown Publishers..
American Alliance for Health,
Physical Education, Recreation, and Dance (AAHPERD). (1988). Physical
best: The American Alliance Physical Fitness Education & Assessment
Program (pp. 19, 24). Reston, VA: AAHPERD.
American Alliance for Health,
Physical Education, Recreation, and Dance (AAHPERD). (1985). Norms
for college students . Reston, VA: AAHPERD.
American College of Sports
Medicine. (2000). ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription
(6ta ed., pp. 85-88). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
Anspaugh, D. J., Hamrick,
M. H., & Rosato, F. D. (1994). Wellness: Concepts and Applications
(2da. ed., pp.133-141). St Louis: Mosby.
Baun, W. B., Baum, M. R.,
& Raven, P. B. (1981). A nomogram for the estimate of percent body
fat from generalized equations. Research Quarterly for Exercise and
Sport, 52(3), 380-384.
Bronzek, J., Grande, J. T.,
Anderson, & A. Keys (1963). Densiometric analysis of body composition:
Revision of some quantitative assumtions. Annals of Ney York Academiy Science,
110, 1-1018:
Corbin, C. B, & Lindsey,
R. (1997). Concepts of Fitness and Wellness with Laboratories
(2da. ed., pp. 85-87). Madison, WI: Brown & Benchmark Publishers.
Clark, R. R., Kuta, J. M.,
& Sullivan, J. C. (1994). Cross-validation of methods to predict body
fat in African-American and Caucasian collegiate football players. Research
Quarterly for Exercise and Sport, 65, 21-30.
Departamento de Recreación
y Deportes. Secretaría Auxiliar de Planificación y Capacitación
Técnica. Unidad de Investigación (1ra. ed.). Soler, R., Lind,
R., Del Río, L. D., Cardona, A. S., Rivera, M. A., &
López, F. J. (Eds.) (2000). Manual de parámetros relacionados
con la aptitud física. En: Primer Congreso de Entrenamiento
Deportivo Aspectos Relacionados a la Gestión y el Entrenamiento
Deportivo. Puerto Rico: Comité Olímpico de Puerto
Rico-Comisión de Alto Rendimiento (CAR).
Fox, E. L., Kirby, T. E.,
& Fox, A. R.(1987). Bases of Fitness (pp. 185-187, 262).
New York: Macmillan Publishing Company.
Franks, B. D., & Edward
T. Howley, E. T. (1989). Fitness Leader's Handbook
(pp. 116-117). Champaign, Illinois: Human Kinetics Books.
George, J. D., Fisher, A. G., &
Vehrs, P.R. (1994). Laboratory Experience in Exercise Science
(p. 148). Boston: Jones and Bartlett Publishers.
George, J. D., Fisher, A. G., &
Vehrs, P. R. (1996). Tests y Pruebas Físicas (pp.68-71).
Barcelona: España: Editorial Paidotribo.
Golding, L. A., Myers, C.
R., & Sinning, W. E. (Eds.) (1989). Y's Way to Physical Fitness:
The Complete Guide to Fitness Testing and Instruction. (3rd ed.,
pp. 108-110). Champaign, IL: Human Kinetics Publishers, Inc..
Heyward, V. H. (1998). Advanced
Fitness Assessment & Exercise Prescription (3rd ed., pp. 211-215).
Champaign, Illinois: Human Kinetics Books.
Heyward, V. H., & Stolarczyk,
L. M. (1996). Applied Body Composition Assessment (pp. 3-4,
21-43, 173-185). Champaign, Illinois: Human Kinetics Books.
Hoeger, W. W. K., & Hoeger,
S. A. (1999). Principles and Labs for Physical Fitness (2da.
ed., pp.179-183, 299-300). Englewood, CO: Morton Publishing Company.
Howley, E. T., & Franks, B.
D. (1997). Health/Fitness Instructor's Handbook (3rd ed.,
pp. 255-262). Champaign, Illinois: Human Kinetics Publishers, Inc.
Jackson, A. S., & Pollock,
M. L. (1978). Generalized equations for predicting body density of men.
British
Journal of Nutrition, 40, 497-504.
Jackson, A. S., Pollock,
M. L., & Ward, A. (1980). Generalized equations for predicting body
density of women. Medicine and Science in Sports and Exercise, 12,
175-182.
Johnson, B. L., & Nelson,
J. K. (1986). Practical Measurements for Evaluation in Physical Education
(4ta. ed., pp.85-102). Edina, MN: Burgess Publishing.
Jones, G. R., Boyce, R. W.,
Coolidge, W. A., & Hiatt, A. R. (1989). Comparison of two methods of
sit and reach trunk flexion assessment. Medicine and Science in Sports
and Exercise, 21, (Suppl.), Abstract #691,S116.
Latin, R. W. (1998). Surface Anatomy.
En: American College of Sports Medicine Staff. (Ed.).
ACSM' Rsesource
Manual for Exercise Testing and Prescription. (3rd ed., pp. 94-97).
Baltimore: Williams & Wilkins.
Malagón de García,
C. (2001). Manual de Antropometría (pp. 57-85). Colombia:
Editorial Kinesis.
Mathews, D. K. (1978). Measurement
in Physical Education (5ta. ed., pp. 275-277). Philadelphia: W.
B. Saunders Company.
Maud, P. J., & Foster,
C. (Eds.). (1995). Physiological Assessment of Human Fitness
(pp. 222-225 ). Champaign, IL: Human Kinetics Books.
Melogramo, V. J., & Klinzing,
J. E. (1984). An Orientation to Total Fitness (3ra. ed.,
pp. 45-50). Dubuque, Iowa: Kendal/Hunt Publishing Company.
Pollock, M. L., Wilmore, J. H.,
& Fox III, S. M. (1990). Exercise in Health and Disease: Evaluation
and Prescription for Prevention and Rehabilitation (2nd ed., pp.
337-338). Philadelphia: W.B. Saunder Company.
Protas, E. J. (1998). Flexibility
and range of motion. En: American College of Sports Medicine Staff. (Ed.).ACSM'
Rsesource Manual for Exercise Testing and Prescription. (3rd ed.,
pp. 368-377). Baltimore: Williams & Wilkins.
Rivera, M. A. (1986). Normas para la
evaluación de los niveles de aptitud física de estudiantes
universitarios puertorriqueños. Boletín de la Asociación
Médica de Puerto Rico, 78(9), 380-385.
Schutte, J. E., Townsend, E. J.,
Hugg, H., Schoup, R. F., Malina, R. M., & Bloomquist, C. G. (1984).
Density of lean body mass is greater in blacks than in whites. Journal
of Applied Physiology, 56, 1647-1649.
Siri, W. E. (1961). Body
composition from fluid spaces and density. En: J. Bronzek J. & A. Henshel
(Eds). Techniques for measuring body composition (pp. 223-244)
Washington, DC: National Academy of Science, National Research Council.
Thordland, W. G., Johnson,
G. O., & Housh, T. J. (1993). Estimation of body composition in black
adolescent male athletes. Pediatric Exercise Science, 5,
116-124
Williams, M. H. (1996). Lifetime
Fitness and Wellness: A Personal Choice (4ta. ed., pp.91-92, 313-318).
Madison, WI: Brown & Benchmark Publishers.
Copyright © 2002 Edgar Lopategui Corsino |
|