EVALUACIÓN
DE LA APTITUD FÍSICA
Introducción |
Objetivos
¿Para qué evaluamos
la aptitud física?. Como un médico, primero se examina al
paciente y luego se prescribe. De la misma manera, debe hacer toda persona
que quiera mejorar su nivel de aptitud física mediante un programa
de ejercicio especializados. La meta principal de todo individuo es mejorar
su bienestar total. En resumen, los objetivos de las pruebas de aptutud
física son:
-
Proveer información sobre el estado actual de la aptitud física
relativo a normas de clasificación segun su edad y género.
-
Planificar un programa de ejercicios individualizado seguro y efectivo
dirigidos a mejorar los difrentes componentes de aptitud física.
-
Avalúo del nivel de logro o metas. Representa el nivel de capacidad
final a un punto designado en el tiempo y comunmente se relaciona con un
estándar o criterio. Por ejemplo, despues de seis meses, en un programa
de aptitud física corporativo, se puede medir el porciento de grasa
para determinar si se lograron las expectativas iniciales del programa.
-
Evaluar el progreso. Se procederá a cambiar la dosis de la prescripción
de ejercicio según lo establece el principio de progresión.
-
Motivar a los participantes de un programa de ejercicio, de manera que
puedan alcanzar una metas reales concerniente a su capacidad física.
-
Evaluar el nivel de éxito del programa de ejercicio/aptitud física.
-
Clasificar las personas en categorías, de manera que se determine
sus niver de riesgo actual para una condión crónica de naturaleza
hipocinética.
-
En una corporación, determinar si el empleado posee la capacidad
física necesaria para llevar a cabo ciertas tareas específicas
con un mínimo riesgo de lesiones.
-
Establecer normas/escalas
de clasificación a base de puntuaciones o percentilas. Las normas
permiten al evaluador comparar la ejecutoria de sus participantes sobre
la base de diferentes oruebas y contra diferentes poblaciones (e.g., local,
regional, o nacional). Estas normas y escalas de clasificación proveen
una gran motivación e interez entre los evaluados.
Autenticidad Científica de las Pruebas
Antes de seleccionar una
prueba, es de suma importancia analizar su confiabilidad, objetividad y
validez, según es expresada por sus coeficientes de correlación.
Estos criterios necessarios para evaluar la autenticidad científica
de una prueba se describen a continuación
Validez. Representa
el grado en el cual la prueba mide aquello que quiere medir. Por ejemplo,
una prueba preparada para medir una determinada habilidad deportiva
será válido en el grado que distinga entre los que tengan
éxito y los que fracasan en ese deporte dado.
Confiabilidad.
Es la capacidad de una prueba para demostrar consistencia y estabilidad
en los puntajes. Se posee una alta confiabilidad, por ejemplo, cuando una
misma prueba se aplica a un grupode alumnos en forma repetida y en condiciones
semejantes, debería obtener resultados iguales o similares.
Objetividad.
Se refiere al grado de uniformidad con que varios individuos pueden aplicar
la misma prueba. Su significado es casi idéntico a confiablidad,
con la excepción de que dos o más evaluadores estan involucrados.
La objetividad depende de la claridad y precisión de las instrucciones
de la prueba.
Coeficientes de correlación.
Existe un coeficiente de validez y de confiabilidad. El coeficiende de
validez se calcula correlacionando los resultados obtenidos de la prueba
estudiada, con datos obtenidos de otra fuente, la cual debe tener la misma
finalidad y cuya validez sea reconocida. Los datos de la prueba pueden
también correlacionarse con puntajes otorgados por expertos en la
actividad que la prueba qu mide, siendo estos últimos puntajes subjetivos.
Por otro lado, el coeficiente de confiabilidad representa el grado de concordancia
o relación entre dos variables que se informa como un coeficiente
o correlación. Los estándar para evaluar las pruebas son:
-
r = .90 a 99: Relación Excelente entre Dos Variables.
-
r = .80 a 89: Aceptable para Coeficientes de Objetividad y Confiabilidad.
Excelente para Coeficientes de Validez entre .80 y .85.
-
r = .70 a .79: Pobre o Aceptable para Confiabilidad y Objetividad
en Educación Física. Determinante: Complejidad de las variables
involucradas.
-
r = .60 a .69: Pobre. En pruebas más complejas (e.g., de
aptitud física), un coeficiente de validez puede ser considerado
aceptable.
Normas y Estándares
Las normas y estándares
ayudan a la interpretación de los resultados obtenidos en las pruebas.
Las normas representan valores que se relacionan un puntuación individual
con aquellos obtenidos de la población general; sus percentilas
o desviaciones estádar comunmente se describen de acuerdo cuertas
clasificaciones particulares, tales como promedio, sobre el promedio y
debajo del promedio, excelente entre otras. Se ha sugerido que el número
mínimo de sujetos requeridos para desarrollar normas es de 100 (Adams,
1998, p.9)
Los estándades es
un término que comunmente se emplea en forma intercambiable con
el de normas. Sin embargo, los estándares describen el criterio
sugerido para un niver apropiado de bienestar o aptitud física en
un población dada.
Se debe asegurar que la administración
de estas pruebas sean seguras, rápidas y eficaces. Además
es importante garantizar la validez y confiabilidad de sus resultados.
Esto se puede lograr si se administran siguiendo unos estándares
establecidos y si cumplen las sugerencias que se discutirán en los
próximos párrafos.
Consideraciones antes de la Prueba
Para asegurar de que no ocurran
accidentes fatales y la comodidad de los participantes, se debe como mínimo
completar un cuestionario o historial de salud. Uno comunmente recomendado
es el PAR-Q (véase la sección de Prescripción de Ejercicio).
Estas pre-pruebas escritas evaluan el estado general de salud del parcicipante
e identifica posibles riesgos potenciales para la prueba. El cuestionario
se puede administar el día antes de la prueba. Si se evalaurán
personas adultas o con alto riesgo, será imperativo una evaluación
médica completa. Bajo estas circunstancias, se procederá
a determinar cualquier contraindicación para la realización
de las pruebas (véase Tabla 2-43).
Tabla 2-43:
Contraindicaciones para las Pruebas de Aptitud Física: Enfásis
en las Evaluaciones Cardiovasculares Máximas o Submáximas |
Absolutas |
-
Un cambio reciente significativo en el EKG de reposo,
lo cual es indicativo de isquemia, un infarto al miocardio reciente
(dentro de 2 días) u otros eventos cardíacos agudos
-
Angina inestable
-
Arritmias cardíacas descontroladas provocando
síntomas o que compromenten la función hemodinámica
-
Estenosis aórtica severa sintomática
-
Fallo cardíaco descontrolado sintomático
-
Embolo pulmonar agudo o infarto pulmonar
-
Miocarditis o pericarditis aguda
-
Infecciones agudas
|
Relativas |
-
Estenosis de la arteria coronaria principal izquierda.
-
Estenosis valvular moderada.
-
Anormalidades electrolíticas conocidas (hipokalemia,
hipomagnesemia).
-
Hipertensión arterial severa (i.e, presión
sanguínea diastólica en reposo mayor de 120 mm Hg. o presión
sanguínea sistólica mayor de 200 mm Hg).
-
Taquiarritmias o bradiarritmias.
-
Cardiomiopatía, incluyendo cardiomiopatía
hipertrófica y otras formas de obstrucción en el flujo externo
del conducto.
-
Disturbios neuromusculares, musculo-esqueléticos,
o reumatoides que son empeoradas con el ejercicio.
-
Alto grado de bloqueo atrioventricular (e.g., Bloqueo
A-V de tercer grado)
-
Aneurisma ventricular.
-
Enfermedades metabólicas descontroladas (ejemplos:
diabetes sacarina, tirotoxicosis, o
mixedema).
-
Enfermedades infecto-contagiosas crónicas
(ejemplos: mononucleosis, hepatitis, SIDA).
|
NOTA. De Guidelines for Exercise Testing and
Prescription. 6ta ed.; (p. 50), por American College of Sports
Medicine, 2000, Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. "Copyright"
2000 por American College of Sports Medicine. |
Además, es importante
que se le explique a los participantes el procedimiento completo de la
prueba y se señale los posibles beneficios y riesgos de la misma.
El examinador debe ser amigable y cortés y mantener un ambiente/relación
emocional apropiado con el participaran. Esto ayudará a evitar la
ansiedad o tensión de examinado ante las pruebas que se avecina.
Es recomendado que previo
a la prueba se estudien sus procedimientos. En adición, se debe
familiarizar con los ejercicios de cada prueba. Esto incluye tanto al que
administra la prueba como al que la ejecuta. Si se emplean varios examinadores
para realizar una batería de pruebas de aptitud física en
un grupo grande de participantes, se sigiere seleccionar, instruir y designar
a los examinadores dos o tres días antes de la prueba. Se recomineda
uno por estación. Es impoprtante
identificar (rotular) las estaciones de pruebas y preparar el equipo
y materiales requeridos para estas evaluaciones.
Vestimenta
La prueba debe realizarse
con zapatillas cómodas y flexibles (aquellos de lona con suela de
goma [tenis]). No se permiten zapatos regulares, tacos, chancletas (sandalias)
ni estar descalzo. y de ser posible con pantalones cortos.
Para mujeres adultas, deben
usar un brassiere que ofrezca apoyo adecuado durante la prueba, blusas
de encaje suelto con mangas cortas que abotonen por el frente y pantalones
cortos (se aceptan pantalones de piyama). No deben de usarse ropa interior
de una sola piesa o medias-panti
("pantyhose").
En cuanto a los varones,
se recomiendan utilizar pantalones cortos deportivos, bermuda o un par
de pantalones livianos de entalle suelto. Se debe utilizar una camisa
ventilable.
Consumo de alimentos
y bebidas
Es de suma importancia no
ingerir alimentos por lo menos 2 horas antes de la prueba. La comida antes
de la prueba (la última) debe ser liviana, sin el consumo de mantequilla
o crema, café, té o alcohol. Se recomienda consumir suficiente
líquido 24 horas antes de las pruebas. Esto asegura una estado apropiado
de hidratación.
Se debe evitar el consumo
de alcohol, cafeína y drogas. Si el
participante acostumbra ingerir bebidas alcohólias, éstas
no deben ser consumidas por lo menos 24 horas antes de las evaluaciones.
Dos (2) horas antes de la prueba el examinadao debe abstenerse de fumar.
En
adición, los participantes no deben de realizar ejercicios vigorosos
antes de la prueba.
Medidas de seguridad
El equipo examinador debe
de poseer un plan de contingencia en caso de alguna emergencia médica.
Se recomienda que se posea un botiquin de primeros auxilios. Si las pruebas
se administran en poblaciones especiales o de alto riesgo médico
(ejemplo: envejecientes, enfermos u operados del corazón, hipetensos,
entre otros), es crucial que todas las personas que administra las pruebas
se encuentren certificados en medidas básicas de resucitación
cardiopulmonar y en primeros auxilios básicos. Además, en
estas situaciones, una lista de teléfonos de las salas de emergencia
del hospital más cercano se debe estar accesible en caso de ser
nesario llamar a una ambulancia.
Si en el grupo de participantes
existe un paciente con alguna enfermedad cardiovascular bajo medicamentos,
se recomienda que se continúe tomando los medicamentos según
fue prescrito por su médico. Algunas drogas, tales como digitales
("píldora del corazón"), nitroglicerina, propranolol (Inderal)
y diuréticos ("píldoreas de agua") pueden interferir con
la prueba. En caso de duda, el participante debe consultar a su médico.
Se
debe posponer la prueba en aquellos participantes enfermos, particularmente
si poseen fiebre, y aquellos con lesiones muculo-esqueléticas (ejemplo:
desgarres musculares, fracturas, dislocasiones, entre otras). Para
poder llevar a cabo la prueba se debe estar libre de cualquier síntoma
agudo o severo (ejemplo: fiebre, dolor de pecho, entre otros) que indique
una enfermedad.
La
noche antes, se debe haber dormido lo suficiente (6 a 8 horas). Por razones
de seguridad, no se recomienda administar las pruebas en aquellos individuos
que se hayan amanecido la noche antes de la evaluación.
Consideraciones
durante la Prueba
Antes de que los participantes
comiencen a realizar las pruebas, es de vital importancia que los examinadosres
tengan organizado y preparado todas las hojas de colección de los
datos, las formas requeridas, cuestionarios de salud, lápices, sacapuntas
y cualquier otro material necesario para la adminuistración de la
prueba.
Si se emplean equipos especiales
de laboratorios, tales como cicloergómetros (bicicletas estacionarias
espacializadas para pruebas de esfuerzo), esfignomanómetros, plicómetros,
entre otros, éstos deben estar previamente calibrados. Estos equipos
de laboratorio deben de estar organizados en sus respectivas estaciones
de prueba.
Es importantes mantener
un ambiente físico adecuado para las pruebas. Se deben evitar lugares
muy calurosos y húmedos. Se recomienda que la temperatura fluctúe
de 70 a 74°F (21 a 23°C) (ACSM, 2000, p. 59). De ser necesario
y posible, se debe controlar la humedad relativa en el área de prueba.
Se debe permitir un calentamiento
razonables a los sujetos. Los resultados deben de anotarse en forma clara.
Se pueden apuntar en una tabla de registro. No ejecute las pruebas con
prisa. Esto puede alteral la validez de las mismas. Además. la prisa
podría ocasionar accidentes. De ser necesario, se debe continuar
el próximo día.
Cuando se lleven a cabo
una serie de pruebas corridas el mismo día, hay que considerar el
tipo de prueba para poder determinar su orden y secuencia. Se recomienda
que las medidas en reposo se tomen antes de realizar las pruebas. Por ejemplo,
la frecuencia cardíaca o pulso, presión arterial y las medidas
antropométricas (i.e., peso, estatura, composición corporal,
entre otras) debe ser los primeros los primeros valores registrados. En
segundo orden, deben seguir las evaluaciones de la tolerancia cardiorespiratoria,
seguido de las pruebas de tolerancia y fortaleza muscular. Termionamos
con las medidas de flexibilidad. Las prueba de aptitud física relacionadas
con la destreza (motoras) deben realizarse en otro día.
Explicación de los Resultados a los Estudiantes
Los datos obtenidos de la
prueba no deben de utilizarse para compar un estudiante con el otro. El
énfasis debe ser en explicar los resultados basados en el nivel
de clasificación que se obtuvo (ejemplo: pobre, promedio, excelente;
percentilla 93, 50...) y su relación con su bienestar. Si el participante
obtuvo una baja categoría según las normas establecidas,
se debe, entonces, indicar el posible riesgo a largo plazo de este estado
de aptitud física y determinar las estrategias a seguir para mejorar
este estado de capacidad física.
La meta es evitar adquirir
una enfermedad incapacitante a corto o largo plazo y evitar la muerte prematura.
Se deben, entonces, establecer metas dirigidas a cambiar cualquier comportamiento
de riesgo que interfiera con su bienestar físico (véase capítulo
1).
Tipos de Pruebas
Las pruebas de aptitud física
se clasifican en dos categorías generales, a saber: aquellas relacionadas
con la salud y aquellas relacionadas con destrezas neuromusculares (motricidad).
Hoy en día, el énfasis son las pruebas que vinculadas con
el bienestar físico del individuo.
Las evaluciones de la aptitud
física de categorizan como sigue:
-
Evaluaciones de la tolerancia o capacidad cardiorespiratoria (aeróbica).
-
Pruebas para determinar la composición corporal
-
Evaluación de la tolerancia y fortaleza muscular
-
Pruebas de flexibilidad.
Las evaluaciones funcionales
que miden el nivel de los componentes de la aptitud físuca pueden
ser de tres tipos, a saber: pruebas de campo y pruebas campo-laboratoro
y pruebas de laboratorio (Adams, 1998, pp. 10-11). Las pruebas de campo
son comunes en la educación física. Estos tipos de prueba
no son recomendadas para investigaciones científicas, a menos que
se pueda controlar las variables ambientales/externas (e.g., temperatura,
terreno, motivación, entre otras. Algunos ejemplos de pruebas de
campo son:
-
Evaluaciones de la fortaleza muscular empleando pesas libres.
-
Carreras de velocidad (40, 50 o 60 yardas)
-
Carreras de correr-caminar (e.g., prueba de Cooper de1.5 milla o de 12
minutos, carrera de 1 milla de la AAHPERD, entre otras)
-
Medidas antropométricas de estatura y peso.
-
Índice de la masa corporal.
Por otro lado las pruebas de
campo-laboratorio puede ser administradas tanto en el campo como bajo condiciones
de laboratorio. Esto implica que no reqiere equipo muy sofisticado o costoso.
Estos tipos de pruebas se realizan bajo condiciones más controladas
que las de campo. A continuación se enumeran algunas pruebas de
campo-laboratorio:
-
Dinamometría isométrica (ejemplo: agarre).
-
Salto vertical.
-
Pruebas de escalón (ejemplo: Queen College, Ohio State, Harvard,
Forestry, entre otras).
-
Pruebas submásximas en el cicloergómetro (ejemplo: YMCA,
Åstrand, PWC-170, entre otras).
-
Medidas cardiovasculares (ejemplo: presión arterial, frecuencia
cardíaca/pulso).
-
Evaluaciones antropométricas (pliegues subcutáneos, circumferencias).
-
Pruebas de flexibilidad lineales (ejmeplo: sentado y estirar).
Finalmente, las pruebas de laboratorio
son aquellas que comunmente requieren equipos espeializados costosos. Se
llevan a cabo bajo unos controles más estrictos en comparación
con los tipos de pruebas previamente descritos. Por ejemplo, se pueden
controlar variables externas, tales como temperatura, humedad, entre otras.
Además, requiere un personal adiestrado en técnicas específicas
de evaluación. Las pruebas de laboratorio puede ser:
-
Pruebas de fortaleza muscular y de torque con aparatos isocinéticos.
-
Pruebas para medir el consumo de oxígeno máximo.
-
Evaluaciones funcionles máximas de esfuerzo (e.g., electrocardiograma
de ejercicio realizado en una banda sinfín).
-
Pruebas de función pulmonal.
-
Densitometría.
Cada uno de estas evaluaciones de los componentes
de la aptitud física cuentan con una diversidad de pruebas específicas
dirigidas a medir dicha categoría de la aptitid física relacionada
con la salud (véase Tabla 2-1). La mayoría de estas pruebas
no requieren equipos sofisticados y costosos, puesto que sin fundamentalmente
pruebas de campo. No obstante, incluyo algunas evaluaciones de laboratorio
para aquellos lugares de prueba donde se posee equipo más especializado
(ejemplo: gimnasios de alta calidad).
Tabla 2-44:
Batería de Pruebas para los Componentes de la Aptitud Física:
Pruebas de Campo versus Pruebas de Laboratorio o Directas |
Componente |
Variable |
Prueba de Campo |
Prueba de
Laboratorio |
Tolerancia
Cardiorespiratoria |
VO2máx
(ml · kg-1 · min-1) |
-
Pruebas de correr/caminar
-
Pruebas de escalón
-
Pruebas submáximas de esfuerzo
|
Prueba de esfuerzo máxima |
Composición
Corporal |
-
% de grasa
-
Peso graso
-
Peso libre de grasa
-
Densidad corporal
|
-
Plicometría
-
Medidas antropométricas
-
Bioimpedancia
|
Hidrodensitometria
(peso hidrostático o debajo del agua para determinar densidad
corporal) |
Tolerancia
Muscular |
Número de repeticiones |
Pruebas de tolerancia mucular local |
Pruebas isocinéticas |
Fortaleza
Muscular |
-
Fuerza máxima (kg)
-
Torque (Nm)
|
-
Pruebas submáximas con pesas libres (2-10 RM)
|
-
Pruebas con dinamómetros isocinéticos
-
Pruebas máximas de 1RM
|
Flexibilidad |
Arco de movimiento (grados) |
Prueba lineales del
arco de movimiento
(e.g., sentado y estirar) |
-
Empleo de goniómetros
-
Radiografías
|
NOTA. Adaptado de: Advanced Fitness Assessment
& Exercise Prescription. 3ra ed.; (p. 35), por V. H. Heyward,
1998, Champaign, IL: Human Kinetics. "Copyright" 1998 por V. H. Heyward. |
En esta sección también
se describen pruebas de naturaleza neuromuscular. Estas evaluaciones se
encuentran relacionados con los componentes de la capacidad motora de de
destreza. Las pruebas de motricidad miden las siguientes variables:
-
Agilidad
-
Potencia
-
Precisión
La pruebas serán descritas
en forma de laboratorios. La Tabla 2-45 resume las pruebas que se
discutirán en esta sección:
Tabla 2-45:
Pruebas de Aptitud Física: Laboratorios Descritos en esta Sección |
Componente |
Laboratorio |
Tolerancia
Cardiorespiratoria |
-
AAHPERD-Physical Best: 1 milla
-
Cooper 1.5 milas
-
Cooper 12 minutos
-
Prueba de trotar en sitio
-
Prueba del Escalón de Queens College
-
Prueba del Escalon de Ohio State University
-
Prueba del Escalón de Harvard
-
Prueba Submáxima en el Cicloergómetro
|
Composición
Corporal |
-
AAHPERD-Physical Best: Composición Corporal
-
Medidas antropométricas
-
Índice de Masa Corporal (BMI)
-
Determinación del Peso Ideal
|
Tolerancia
Muscular |
-
AAHPERD-Physical Best: Sentadillas ("Sit-Ups)
-
AAHPERD-Physical Best: Dominadas ("Pull-Ups)
-
Largartijas ("Push-Ups') en un minuto)
-
Índice de fatiga con dinamómetro)
|
Fortaleza
Muscular |
-
Pruebas submáximas con pesas libres (2-10 RM)
|
Flexibilidad |
-
AAHPERD-Physical Best: Flexión Troncal (Sentado y Estirar)
|
|
Las primeras pruebas de laboratorio
que se realizarán bajo esta sección será la medición
de la frecuencia cardíaca y presión arterial en reposo.
Interpretación de las Pruebas
Comunmente, para determinar
el grado o nivel en que se encuentra el participante se utilizan normas
o escalas de clasificación. Lamentablemente, la gran mayoría
de estas normas para la clasificación de la aptitud física
provienen de estudios realizados en Estados Unidos de Norteamerica o en
Canada. Muy poco se ha hecho en Puerto Rico. No obstantes, se ha
hecho algunos esfuerzos para crear normas de aptitud física en Puerto
Rico (Albarran, 1986; Rivera, 1986; Sambolín, 1979). A continuación
agunas de la normas de clasificación empleadas en esta sección
Tabla 2-46:
Normas de Clasificación (Estándares) de los Componentes de
la Aptitud Física Relacionados con la Salud según la AAHPERD:
GRUPO FEMENINO |
Edad |
Carrera de 1-Milla
(minutos) |
Suma de los Pliegues
(mm) |
Índice de masa
Corporal |
Sentado y Estirar
(cm) |
Sentadillas
(reps/1 min) |
Dominadas
(reps total) |
5 |
14:00 |
16-36 |
14-20 |
25 |
20 |
1 |
6 |
13:00 |
16-36 |
14-20 |
25 |
20 |
1 |
7 |
12:00 |
16-36 |
14-20 |
25 |
24 |
1 |
8 |
11:30 |
16-36 |
14-20 |
25 |
26 |
1 |
9 |
11:00 |
16-36 |
14-20 |
25 |
28 |
1 |
10 |
11:00 |
16-36 |
14-21 |
25 |
30 |
1 |
11 |
11:00 |
16-36 |
14-21 |
25 |
33 |
1 |
12 |
11:00 |
16-36 |
15-22 |
25 |
33 |
1 |
13 |
10:30 |
16-36 |
15-23 |
25 |
33 |
1 |
14 |
10:30 |
16-36 |
17-24 |
25 |
35 |
1 |
15 |
10:30 |
16-36 |
17-24 |
25 |
35 |
1 |
16 |
10:30 |
16-36 |
17-24 |
25 |
35 |
1 |
17 |
10:30 |
16-36 |
17-25 |
25 |
35 |
1 |
18 |
10:30 |
16-36 |
18-26 |
25 |
35 |
1 |
NOTA. Adaptado de: Physical Best: The American
Alliance Physical Fitness Education & Assessment Program.
(p. 28), por American Alliance for Health, Physical Education and Dance,
1988, Reston, VA: AAHPERD. "Copyright" 1988 por American Alliance for Health,
Physical Education and Dance. |
Tabla 2-47:
Normas de Clasificación (Estándares) de los Componentes de
la Aptitud Física Relacionados con la Salud según la AAHPERD:
GRUPO MASCULINO |
Edad |
Carrera de 1-Milla
(minutos) |
Suma de los Pliegues
(mm) |
Índice de masa
Corporal |
Sentado y Estirar
(cm) |
Sentadillas
(reps/1 min) |
Dominadas
(reps total) |
5 |
13:00 |
12-25 |
13-20 |
25 |
20 |
1 |
6 |
12:00 |
12-25 |
13-20 |
25 |
20 |
1 |
7 |
11:00 |
12-25 |
13-20 |
25 |
24 |
1 |
8 |
10:30 |
12-25 |
14-20 |
25 |
26 |
1 |
9 |
10:00 |
12-25 |
14-20 |
25 |
30 |
1 |
10 |
9:30 |
12-25 |
14-20 |
25 |
34 |
1 |
11 |
9:00 |
12-25 |
15-21 |
25 |
36 |
2 |
12 |
9:00 |
12-25 |
15-22 |
25 |
38 |
2 |
13 |
8:00 |
12-25 |
16-23 |
25 |
40 |
3 |
14 |
7:45 |
12-25 |
16-24 |
25 |
40 |
4 |
15 |
7:30 |
12-25 |
17-24 |
25 |
42 |
5 |
16 |
7:30 |
12-25 |
18-24 |
25 |
44 |
5 |
17 |
7:30 |
12-25 |
18-25 |
25 |
44 |
5 |
18 |
7:30 |
12-25 |
18-26 |
25 |
44 |
5 |
NOTA. Adaptado de: Physical Best: The American
Alliance Physical Fitness Education & Assessment Program.
(p. 29), por American Alliance for Health, Physical Education and Dance,
1988, Reston, VA: AAHPERD. "Copyright" 1988 por American Alliance for Health,
Physical Education and Dance. |
Referencias
Adams, G. M. (1998). Exercise
Physiology Laboratory Manual (3rd ed., pp. 8-11). Boston: WCB/McGraw-Hill
Companies.
Albarran, M. A. (1986). Informe
Caloga: Campamento los Gallitos "Jesús E. Almodovar". Santurce,
Puerto Rico: UIPR-Rio Piedras. [47 pp].
American Alliance for Health, Physical
Education and Dance (AAHPED). (1988). Physical Best: The American
Alliance Physical Fitness Education & Assessment Program (pp.
16-29). Reston, VA: AAHPERD.
American College of Sports Medicine.
(2000). ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription (pp.
57-59. (6ta. ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
Heyward, V. H. (1998). Advanced
Fitness Assessment & Exercise Prescription. (3rd ed., pp. 31-38).
Champaign, Illinois: Human Kinetics Books.
Howley, E. T., & Franks, B.
D. (1997). Health/Fitness Instructor's Handbook. (3rd ed.,
pp.112-119). Champaign, Illinois: Human Kinetics Publishers, Inc.
George, J. D., Fisher, A.
G., & Vehrs, P.R. (1994). Laboratory Experience in Exercise Science
(pp.
135-158). Boston: Jones and Bartlett Publishers. 275 pp.
Rivera, M. A. (1986). Normas
para la evaluación de los niveles de aptitud física de estudiantes
universitarios puertorriqueños. Boletín de la Asociación
Médica de Puerto Rico, 78(9), 380-385.
Rivera, M. A. (1986). The
maximal aerobic capacity of adult Puerto Ricans. Boletín de
la Asociación Médica de Puerto Rico, 78(10),427-429.
Sambolín, L. F. (1979).
Principios
y Fundamentos de Educación Física (pp. 137-138).
San Germán, PR:Editorial Universidad Inter Americana. |